환영합니다, 손님

국제 혼 소사이어티는 세계적인 혼 커뮤니티입니다. 우리는 다양성을 존중하고 관용을 행사하며 지원, 자원 및 영감을 제공하기 위해 여기 있습니다. IHS의 개별 구성원이 표현한 견해가 반드시 우리의 가치와 사회 전체의 목표를 반영하는 것은 아닙니다.

8D 쇼핑

  • 토픽 작가
  • 방문객
  • 방문객
15 년 4 개월 전 #205 by
8D 쇼핑 에 의해 만들어진
질문 :

저는 고등학교 8학년인 호른 학생이며 제 호른이 필요하지만 선택이 매우 어렵습니다. 저는 항상 Conn XNUMXD의 사운드를 좋아했고 일부를 연주해 보았는데 저와 제 호른 교사가 효과가 있을 것이라고 생각하는 것 같았습니다... 그러나 우리는 몇 년을 살 것인지 평가할 수 없습니다. , 현대의 뿔은 Elkhart가 만든 뿔과 같은 품질이 부족하기 때문에 볼 수 있습니다. 동시에 선생님은 나에게 이렇게 말했다. Paxman 밸브는 가장 어색한 상황에서 고착되는 경향이 있기 때문에 문제의 여지가 없었습니다.

다른 극단에는 Engelbert Schmid 뿔이 있습니다 ... 그러나 여분의 교체를 위해 $ 15,000-$ 20,000를 쓸 여유가 없습니다 ... 그래서 내 질문은 어떤 유형의 Conn 8D (몇 년 또는 유형)가 다른 것보다 낫습니까? 그리고 Conn 8D와 같이 내 요구를 만족시킬 다른 좋은 혼이 있습니까?

필 마이어스의 대답:

저는 항상 Conn 8D의 사운드를 좋아했습니다.

저도요, 특히 James Chambers, Myron Bloom, John Cerminaro, Jerome Ashby

그리고 나는 몇 가지를 연주했고 그것들은 나와 나의 호른 교사에게 효과가 있는 어떤 것으로 동의하는 것 같았습니다... 그러나 우리는 현대 호른이 관련된 동일한 품질이 없기 때문에 몇 년 동안 살 것인지 평가할 수 없습니다. Elkhart 내장 뿔로.

좋아, 나는 Elkhart에서 자랐고 Elkhart의 School City가 소유한 것을 통해서라도 그 뿔에 많은 접근을 할 수 있었습니다. 아버지는 그 시스템의 밴드 디렉터였기 때문에 나는 시스템에 있는 어떤 호른이든 거의 손에 넣을 수 있었습니다. 고등학교 때 함께 공부하던 Clevenger가 보내준 대학의 주 교사인 Forrest Standley가 Conn을 구입해야 한다고 말했을 때 집에 갔을 때 그들은 "M" 시리즈에 있었습니다. 이것은 1968년이었습니다. -69. 나는 공장에서 하나를 골랐고 당시 새 혼을 위해 350달러를 지불했습니다. 나는 매우 부드러운 음질의 소리를 가지고 있기 때문에 혼을 좋아했습니다. 나는 항상 어떤 혼에 대한 도전은 부드러운 볼륨으로 링을 제공하고 큰 볼륨에서 황동이되지 않는 것이라고 느꼈습니다. "M"은 저에게 그런 식으로 작동하는 것 같았습니다. 그러나 나는 어떤 뿔에 대해서도 그렇게 말할 것입니다. 지금도 그것이 내가 찾는 것입니다. 저는 제가 듣고 자란 것에 많은 영향을 받은 것 같아요. 내 생각에 Myron Bloom, James Chambers, Philip Farkas 및 Dennis Brain의 공통점을 선택해야 한다면 그들이 하는 일의 시끄러운 쪽이 아니라 부드러운 쪽에서 하고 있었던 것입니다. 그들은 모두 위상을 유지하는 데 도움이 되는 특정 종류의 반지를 요구했습니다.

으어어어어어어어어어어어, 나는 내가 고려하고 있는 브랜드 혼이 무엇이든, 소프트 엔드, 특히 중간 음역에 링이 있고 너무 많은 조작 없이 큰 소리로 함께 유지되도록 요청합니다. 나에게서. 내가 Conn(25년)을 연주하고 지금은 Schmid(13년)를 연주하는 동안 나는 누구에게 어떤 호른을 연주해야 하는지 제안한 적이 없습니다.

지금 학생이 XNUMX명 있습니다. 이 글을 쓰는 동안 그들이 연주하는 호른이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 나에게 중요하지 않습니다. 나는 그들이 어떻게 발음하고, 어떻게 비꼬고, 어떻게 표현하는지, 그리고 그들이 음악 프로그램 컴퓨터를 사용할 수 있는지 여부를 말할 수 있습니다. 나에게 이것은 별로 중요하지 않습니다.

동시에 선생님은 나에게 이렇게 말했다. Paxman 밸브는 가장 어색한 상황에서 고착되는 경향이 있기 때문에 문제의 여지가 없었습니다.

나는 하나만 소유했다 Paxman, 데스크 칸트, 그런 경험이 없었습니다. 내 느낌은 각 개인의 화학 물질(타액 등)이 다른 브랜드의 오일과 다른 방식으로 반응한다는 것입니다. 예를 들어, 뉴욕 필하모닉의 많은 연주자들에게 잘 작동하는 오일 하나가 저에게는 효과가 없습니다. 제 개인적인 케미스트리라고 생각합니다. 그래서 나는 나에게 맞는 오일을 찾았고 누구에게도 추천한 적이 없습니다. 왜냐하면 그들은 내가 아닌 그들에게 맞는 오일을 찾아야 하기 때문입니다.

다른 극단에는 Engelbert Schmid 뿔이 있습니다 ... 그러나 여분의 거스름돈을 위해 주위에 $15,000-$20,000가 없습니다...

Engelbert Schmid의 비용이 귀하에게 비용 효율적인지 여부는 귀하와 귀하의 교사만이 결정할 수 있습니다. 제 생각에는 스크린 뒤에서 오디션을 보든 안 가든 삼중 호른으로 필 마이어스를 두 번 호른으로 이겼을 것이라고 생각합니다. 내가 최선을 다하는 달, 오히려 그 달의 다른 29일. 그리고 그 오케스트라는 내가 오디션을 보았을 때 가장 좋은 날 오디션을 거부했습니다. (참고로 저는 스크린 뒤에서 오디션을 볼 오케스트라를 위한 광고를 볼 때 부끄럽습니다. 그러나 광고(주로 유럽)에는 트리플을 허용하지 않는다고 쓰여 있습니다. 야, 트리플이 그렇게 불쾌하다면, 내 생각에는 화면 뒤에서 트리플 플레이어를 선별하는 자신의 능력에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그렇게 불쾌한 경우 볼 수 있어야지 볼 수 있어야합니다.)

나를 Schmid로 이끈 것은 Bb와 하이 F 사이의 균일함이었습니다.

들어봐, 내가 다른 사람이 아닌 나 자신과 Dale Clevenger를 위한 8D에 대해 매우 독단적인 사람이었을 때 레코드)는 나에게 "내 섹션의 사람들은 내가 데스칸트를 연주하는지 일반 호른을 연주하는지 항상 알지 못한다. 나는 그와 함께 공부할 때 슈미트를 연주하고 있다는 것을 믿기 어려웠다. 그리고 너도 알다시피 , 뉴욕 필하모닉의 호른 부분에 같은 기회를 준 적이 없어요. 크리스마스 휴가가 끝난 어느 날 슈미트를 사서 시음해보고 다시는 안 가봤어요. 그냥 연주를 너무 즐기면서 해서 정말 ' 다른 사람이 어떻게 생각하는지 신경 쓰지 않습니다. 그래서 섹션에 있는 누구에게도 그것에 대해 어떻게 느끼는지 묻지 않았습니다. 그냥 돌아갈 수 없었습니다.

그리고 몇 달 만에 나에게 절대 강요하지 않고 대부분이 Schmid로 전환했습니다. 나는 이것이 필요하다고 생각하지 않았다. 같은 섹션에서 Schmid가 Conn과 호환되지 않는다고 생각했다면 나는 그것을 Philharmonic으로 가져오는 것을 결코 즐기지 않았을 것입니다.

그러나 여기에 거래가 있습니다.

모든 금관악기 연주자들이 거의 동의하는 뉴욕 필하모닉의 "큰 소리" 윤리가 있다면 이것이다. 우리는 소프트 엔드가 자동으로 강도를 낮추고 라우드 엔드가 자동으로 강도를 높이는 것을 원하지 않습니다. 그래서 나는 슈미트와 함께 오케스트라에 들어가기 전에 호른이 나에게 너무 많은 강도(또는 황동)를 주지 않으면서 최대 볼륨으로 간다는 것을 알아야 했습니다. 나는 뿔이 아니라 이것을 제어하고 싶었다. 나는 이것을 Schmid와 함께 얻었다고 생각합니다.

자, 위의 모든 것은 Phil Myers가 Phil Myers에게 효과가 있는 것에 대해 이야기한 것입니다. 이것은 반드시 귀하 또는 다른 사람에게 적용되는 것은 아닙니다. 그러나 부드러운 끝 부분에 링이 있고 큰 소리 부분에 너무 많은 황동이 없다는 아이디어는 아마도 고귀한 목표라고 생각합니다. 그리고 당신은 당신이 선택하는 뿔이 무엇이든 이러한 것들을 선택할 수 있도록 요구할 권리가 있습니다.

그래서 내 질문은 어떤 유형의 Conn 8D(몇 년 또는 유형)가 다른 것보다 나은지,

일반적으로 나는 M과 N을 좋아했습니다. 하지만 오늘밤 집에 가는 길에 저는 George Szell이 베토벤 7번가에서 뉴욕 필하모닉을 지휘하는 것을 듣고 있었습니다(Chambers가 이곳에 오기 몇 년 전). 나는 그가 받는 소리를 정말, 정말, 정말 좋아했습니다. 나는 그가 누구인지, 누가 퍼스트 호른을 연주하고 있는지조차 모릅니다.

그리고 Conn 8D와 같이 내 요구를 만족시킬 다른 좋은 혼이 있습니까?

Conns에 대해 이야기하고 있다면 이렇게 말하고 싶습니다. 나는 늙은 콘을 찾다가 스스로 목숨을 끊었다. 나는 내가 오래된 Conns에서 고쳐야 한다고 생각했던 것을 고치기 위해 금속 작업 도구를 샀습니다. 한때(1983~85) 직장에서 연주가 어려우면 집에 와서 연습을 하지 않고 집에 와서 다른 부분을 호른에 달았다. 이상했다. 그리고 뭔지 알아? 한 번도 작동하지 않았습니다.

가장 좋은 것은 내가 원하는 사운드를 가진 설정을 조합했을 때였지만 너무 불안정해서 XNUMX개의 음표를 놓치지 않고는 중간 C에서 세 번째 간격 C까지 연주할 수 없었습니다. 그들은 직장에서 그것을 사지 않았습니다. 따라서 결국 경적을 들고 연주하면 작동하거나 작동하지 않을 수 있습니다. 기간. 수리공이 달리 말하지 못하게 하십시오. 또한 기술적으로 가장 완벽한 혼이 나에게나 당신에게 효과가 있다는 의미는 아닙니다. 브랜드에 관계없이 실제로 개별 혼 기반입니다.

그러니 자신을 믿으세요. 브랜드는 걱정하지 마세요. 자신에게 맞는 뿔을 찾으면 그날 밤 베개에 머리를 대고 있을 때 얼마나 행복한지 생각하게 될 것입니다. 그 느낌을 믿으세요.

XNUMX-XNUMX학년도 PTA 학교 위원회의 지명 후보를 확인하시려면 로그인 or 계정 만들기 대화에 참여합니다.

페이지 생성 시간: 0.346초
에 의해 구동 쿠네나 포럼
× 프로그레시브 웹 앱 | 홈 화면에 추가

iPhone/iPad에 이 웹 앱을 설치하려면 아이콘을 누르십시오. 프로그레시브 웹 앱 | 공유 버튼 그런 다음 홈 화면에 추가합니다.

× 웹 앱 설치
휴대 전화
오프라인 - 인터넷에 연결되어 있지 않음