歡迎來客

國際號角協會是一個全球號角社區。 我們慶祝多樣性和運動寬容,我們在這裡提供支持、資源和靈感。 IHS 個人成員表達的觀點不一定反映我們的價值觀和整個社會的目標。

中級樂器

更多
16年2個月前 - 16年2個月前 #10 by 凱爾·海斯
只是好奇,你們中的一些人認為什麼是好的中級號角?
最後編輯: 16 年前 2 個月前 IHS 在線經理.

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

更多
16年2個月前 #13 by 喬納森·斯通曼
回顧我擁有的角,我意識到當我獲得它們時,我不一定知道它們是什麼級別。 我父母購買的第一個替代學校學生貸款工具的工具是 Lidl 補償器,很明顯是學生工具。 在那之後,我想我每次都進行了交易,只是購買當時我能負擔得起的最好的,並享受每一次對我的比賽產生的影響。

所以 - 這真的是一個價格問題,以及單個號角對演奏的影響。 從 Schmid 三元組令人眼花繚亂的高度來看,Conn 8D 的價格和質量似乎處於中等水平——但當我從 6D 升級時,8D 感覺就像是跳到了專業水平。

如果我再次經歷號角演奏的生活,我會再次做同樣的事情 - 了解聲譽良好的號角是什麼,然後嘗試一下價格合理的東西。 這在像英國這樣的地方可能更容易做到,在那裡我們都生活在幾個號角、球員和經銷商的輕鬆範圍內,而在美國則更難做到——我猜在那裡很多購買都是長途跋涉,只有名字和價格繼續。 參加聚會只是為了看看其他人的演奏是值得的,如果可以的話,可以去看看。

不知道這是否有幫助......

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

  • 遊客
  • 遊客
16 年 4 週前 #23 by
回覆者 話題 Re:中級儀器
我是一名高中生,即將去德克薩斯理工大學繼續我的喇叭學習。 我在 conn 9D 上​​玩,但它屬於學校。 我想購買相同類型的喇叭,但想知道 8D 是否比 9D 先進或不先進。

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

更多
16 年 4 週前 #24 by 丹·菲利普斯
8D 和 9D 由 Conn 作為相同的號角銷售,除了喇叭口尺寸外,因此一個並不比另一個“更先進”。 這只是一個偏好問題,如果您對 9D 感到滿意並且聽起來不錯,那麼可能沒有理由改變。 你真的應該 在做出任何決定或購買之前,請諮詢 TTU 的 Smith 博士! 他可以給你比網路上任何從未聽過或看過你打球的人更好的建議 ;)

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

更多
16 年 3 週前 #27 by 喬什·曼尼克斯
我只是 HS 的一名大一新生,但根據我在印第安納波利斯州巴特勒大學的課程講師的說法,我已經相當先進了。 我現在正在尋找一個喇叭,我正在尋找一個 Holton H179 或 H477。 我是一個 Holton 男人自己,更願意玩 Holton 比雅馬哈。 但是,這是我嘗試過的僅有的兩個品牌。
所以,如果有人知道上述任何一個喇叭的優惠,請告訴我! 謝謝!

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

更多
16 年 3 天前 #45 by 馬丁·昆克勒
我有個問題:
如果您只嘗試了兩個標記 (Holton 和 Yamaha),你怎麼知道什麼是好的號角?

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

創建頁面的時間:0.403 秒
Powered by 庫納納論壇