歡迎來客

國際號角協會是一個全球號角社區。 我們慶祝多樣性和運動寬容,我們在這裡提供支持、資源和靈感。 IHS 個人成員表達的觀點不一定反映我們的價值觀和整個社會的目標。

各種喇叭模型的感知響度

更多
15年5個月前 #197 by 斯科特·霍金森
大家對“響亮”與“不響亮”號角模型的共同討論有何看法? 我演奏的是老式的 Alex 103。它非常適合室內樂和獨奏,而且聲音最美妙; 但在大型合奏中,我有時會覺得自己在水下。

在大型合奏中,我不覺得我在發出我需要聽到的“大量”聲音。 在網上我看到很多玩 Schmids 和 Alexes 的人對他們自己的演奏有著相同的印象——尤其是在充滿 8D 的部分時。 然而,觀察者經常告訴他們,他們可以非常清楚地聽到。

也許德國號角投射良好; 但我想知道當被迫投影超過 8D 或 Paxman L 和 A 鐘型號。 也許我只是有“美國角膜炎”——一種對好萊塢聲音的潛在關注。 也許我會克服它。

倫敦圓號演奏者對我來說似乎很大聲(查看勃拉姆斯交響曲的 Haitink/LSO 錄音),所以我想嘗試一下 Paxman 20 M、E 或 L,看看是否有幫助。

我曾經錄過一個 Paxman 40X 和一個舊的 Alex 單 B-flat 使用 Mac 筆記本電腦作為數字錄音站。 奇怪的是,在大聲播放期間,您可以在數據中看到明顯增加的幅度調製 Paxman的錄音,比使用 Alex 更是如此,但在播放過程中,Alex 實際上聽起來更響亮! Alex 聽起來更響亮(好像它有更寬的動態範圍)當然是因為它的音色範圍更廣。

請結合您的個人觀察!

--斯科特

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

更多
15年5個月前 #200 by 安娜萊弗倫茨
我認為感知響度和實際響度之間經常存在差異,並且不一定與樂器有關。 一個有趣的嘗試是使用一個測量分貝的聲級計,並用它練習長音。 我想很多人會驚訝於玩家正在(或不)從他們的號角中發出什麼。 對您來說聽起來響亮的聲音實際上可能並不響亮,但純淨、居中的聲音通常比您認為的要響亮。 試一試 - 這些儀表在 eBay 上很便宜。

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

更多
15年4個月前 #202 by 喬納森·斯通曼
它比我們想像的要復雜! 響度的感知取決於我們可以發出喇叭聲的響度和響度,以及儀表上顯示的分貝數。
菲爾·邁爾斯(Phil Myers)就此寫了一篇引人入勝的文章,內容涉及他的施密德(Schmid)以及他演奏的聲音有多大。 你可以在這裡看到它 www.storkcustom.com/html/newslettersMyers.htm

最好
喬納森·斯通曼

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

更多
15年4個月前 #208 by 埃文·詹姆斯·楊
嗨,我也玩過老式的 Alex 103,但我覺得我的聲音在任何大廳裡都能奏效。 即使在 Mezzo Forte 周圍演奏時,如果合奏的聲音沒有那麼大,我也不覺得我有任何問題。 是的,我有時會在充滿 8D 的部分演奏,但我的演奏主要是與演奏 Alex 和 Schmid 黃銅圓號的人一起演奏。

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

更多
15年4個月前 #211 by 斯科特·霍金森
我想我可以找一個聲音更大的亞歷克斯。 每個亞歷克斯是如此不同。 我認識的兩個人的亞歷克斯比我的要響亮得多。 當我演奏它們時,它們的聲音也更大。 這主要是因為這些號角上的音調相當刺耳,而我的則具有珍珠般的抒情聲音。

大聲一點的亞歷克斯很難聽起來很漂亮,但如果我每個人都有一個誰在乎呢? 同樣,我的非常適合獨奏和室內演奏。 也許我需要一個大的合奏號作為它的搭檔。

任何人都有一個 Paxman M 或 E 鈴配置中的 20 或 23? 那些項目怎麼做?

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

更多
15年3個月前 #212 by 傑夫布魯馬斯
我玩 1999 Paxman 23 年至今。 我可以跟上該部分的所有 8D。 當我聽我們的錄音時,我似乎比大口徑喇叭更好地到達大廳的後面。 我似乎比大口徑號角更響亮,但這並不能阻止聲音在我不得不調低一點時傳到大廳的後面。

希望這可以幫助。
以下用戶表示感謝: 傑里米·庫科

如有需求,歡迎 登入 or 創建新帳戶 加入對話。

創建頁面的時間:0.421 秒
Powered by 庫納納論壇
× 漸進式網頁應用程式 |新增到主螢幕

若要在您的 iPhone/iPad 中安裝此 Web 應用程序,請按 圖示。 漸進式網頁應用程式 |分享按鈕 然後添加到主螢幕。

× 安裝網絡應用
移動電話
離線 - 無網路連接